Налогоплательщик, который четко следует разъяснениям Минфина и ФНС, вовсе не застрахован о того, что к нему у налоговиков появятся претензии, что называется, другого сорта. Об этом предупреждает ФНС в письме от 25 июня 2013 г. № ЕД-4-3/11519. Тем самым чиновники, видимо, хотят оправдать инспекторов на местах, которые частенько отступают от писем, которые размещены на официальном сайте ФНС в разделе под названием «Разъяснения Федеральной налоговой службы, обязательные для применения налоговыми органами». Взять хотя бы инструкции, которые выпустили ФНС и Минфин касательно порядка признания в целях налогообложения прибыли организаций процентов по долговым обязательствам. Вроде бы и разногласий у чиновников по данному вопросу нет (см. письмо Минфина от 4 июня 2010 г. № 03-03-05/123, письмо ФНС от 16 июня 2010 г. № ШС-37-3/4248@), да и разъяснения, надо сказать, благоприятны для налогоплательщиков. Так почему же по данной проблеме существует такая насыщенная судебная практика? По всему выходит, что налоговики «не слушаются» своих вышестоящих коллег…

В ФНС поясняют, что у инспекторов могут появиться к организациям налоговые претензии в том случае, если в их действиях будет установлен и подтвержден факт получения необоснованной налоговой выгоды. В ходе проведения контрольных мероприятий должны выявляться и подтверждаться обстоятельства необоснованности получения налоговый выгоды. При этом обязанность доказывать данный факт возложена на налоговиков. А под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета. Такое определение специалисты ФНС «нашли» в постановлении Пленума ВАС от 12 октября 2010 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».